|
 Pressmeddelande 2012-06-09
Regeringen kohandlar om tvångssteriliseringarna!
På måndag den elfte juni beslutar riksdagen om ny könstillhörighetslag. Regeringsförslaget innebär att det dröjer ytterligare ett år innan tvångssteriliseringarna avskaffas, medan den rödgröna opposition vill avskaffa kravet redan i sommar. Argumenten för fördröjningen är rättstekniska skäl, i socialutskottets betänkande uttryckt som att vissa människor riskerar att hamna i kläm.
‒ Regeringens tal om att skydda transsexuella från att komma i kläm är rena undanflykter, säger Immanuel Brändemo, ordförande för transföreningen KIM.
Regeringen hävdar att det finns risk att fertila män med livmoder och fertila kvinnor med testiklar ”kommer i kläm” om steriliseringstvånget avskaffas utan ytterligare utredningar. Ett exempel som nämnts är att en gravid man inte har rätt till abort. Med anledning av dessa uttalade farhågor har föreningen KIM ställt ett antal frågor till jurister på Socialstyrelsen och Skatteverket. Frågorna har ställts med utgångspunkt att det redan lever sådana personer i Sverige, eftersom Sverige tar emot EU-medborgare från länder som inte tvångssteriliserar sina transsexuella medborgare. Frågor och de skriftliga svar man fått finns på KIMs hemsida: www.kim.nu
‒ Dessa immigranters rättsläge är viktigt att känna till, säger Immanuel. Om regeringen har rätt i att exempelvis fertila män med livmoder inte får erbjudas abort, är detta naturligtvis mycket allvarligt för dessa män. Tack och lov verkar regeringen ha misstagit sig, avslutar han.
Svaren föreningen fått ger också en fingervisning om vad som skulle hända om steriliseringskravet, mot regeringens önskan, avskaffades redan i juli i år. Som KIM tolkar svaren innebär ett omedelbart avskaffande inte att några personer skulle drabbas av några så allvarliga rättsliga problem att tvångssteriliseringar är att föredra.
‒ Vi är medvetna om att det finns bekymmer kring moderskaps-/faderskapspresumtion; huruvida en nybliven transsexuell förälder ska registreras som mor eller far, medger Immanuel.
KIM menar därför att den lagstiftningen behöver utredas snarast, i samverkan med målgruppen. Men samtidigt menar man problemet kan inte anses allvarligare än att tvingas sterilisera sig och för all framtid förlora förmågan att få biologiska barn, eller tvingas leva med ID-handlingar som inte stämmer med ens sociala kön. KIM erfar att transsexuella hellre vill tillåtas skaffa barn, än att tvångssteriliseras för att de inte ska få problem vid registrering av föräldraskap. Som KIM uppfattar de muntliga svaren från Skatteverket kommer transsexuella bli rättsliga föräldrar ändå, även innan en ändring av föräldrabalken.
‒ Regeringen överdriver kraftigt eventuella problem med att andra lagar inte skulle hinna ändras vid ett snabbt avskaffade av tvångssteriliseringarna, säger Immanuel Brändemo. De svar vi fått från juridisk expertis visar att vi har rätt när vi säger att äldre lagar kan tolkas i ljuset av ny lag, menar han. Därmed försvinner en stor del av de problem regeringen påstår skulle drabba transsexuella, och kvarvarande problem är givetvis mindre allvarliga än att tvångssteriliseras, fortsätter han.
‒ Regeringens tal om att skydda transsexuella från rättsliga problem är bara ett svepskäl för att dölja att man valt att kompromissa med starkt värdekonservativa krafter i regeringen, menar Immanuel Brändemo. Regeringen kohandlar om transsexuellas mänskliga rättigheter, och orsakar därmed ett förlängt lidande för många människor som lever med felaktiga ID-handlingar. Man riskerar dessutom fullt medvetet att 30-60 fler människor kommer tvångssteriliseras, fortsätter Immanuel.
‒ Vi uppmanar borgerliga riksdagsledamöter att rösta med hjärtat på måndag, säger Immanuel. Om tillräckligt många sätter mänskliga rättigheter främst kan tvångssteriliseringarna avskaffas redan i sommar! |
